海港平津門虎暴露消耗隱患，穆斯卡特?fù)Q人決策遭質(zhì)疑

5月24日，中超第13輪，上海海港主場1-1戰(zhàn)平天津津門虎。賽后，跟隊(duì)記者劉聞超在社媒上點(diǎn)出此前就存在的擔(dān)憂：上輪客場擊敗成都蓉城后，球隊(duì)身心消耗過大，導(dǎo)致本場狀態(tài)低迷。

體能透支與狀態(tài)下滑

劉聞超寫道：“老實(shí)說，在上輪客場贏下成都蓉城后，我就對(duì)這場對(duì)陣津門虎有些擔(dān)心，主要源于兩個(gè)因素。一是在身體和心理經(jīng)歷如此大消耗的一場比賽后，球員的競技狀態(tài)和比賽活力會(huì)有影響，上半場比賽就是一種詮釋?！?海港上半場節(jié)奏遲緩，傳球失誤增多，未能形成有效壓制。

五外援的壓迫感

“二是天津津門虎已經(jīng)在懸崖邊，這場又是五外援首發(fā)。綜合因素之下比賽肯定不會(huì)好踢。” 津門虎開場便高位逼搶，五外援配置在攻防兩端形成人數(shù)優(yōu)勢，海港中場控制力下降，多次被對(duì)手反擊威脅球門。

穆斯卡特的糾結(jié)換人

下半場海港一度領(lǐng)先，但被對(duì)手點(diǎn)球扳平。劉聞超觀察：“下半場比賽后半段，為了再度將比分超出，穆斯卡特連續(xù)做了換人調(diào)整。其實(shí)這幾次換人能夠看出一些‘糾結(jié)’，上輪客場三中場立足防守，這輪回到主場面對(duì)天津回到進(jìn)攻模式。不曾想對(duì)手依靠點(diǎn)球扳平，然后武磊替換張?jiān)?/a>等于重新撤中場上前鋒。” 武磊登場后海港前場壓迫提升，但后防空虛，津門虎趁機(jī)策動(dòng)反擊。

劉祝潤的意外與鼓勵(lì)

“最后劉祝潤的換人很多人都看不懂，而賽后穆斯卡特表示是源于技戰(zhàn)術(shù)角度考慮，但這應(yīng)該是出于某個(gè)細(xì)節(jié)或者某個(gè)瞬間的判斷后的決定。也有人說，或許可以撤下一名中后衛(wèi)來滿足前場和邊路的人數(shù)需要……事后來看，下半場在換人后被扳平比分應(yīng)該多少是超出了一些預(yù)期?！?劉聞超補(bǔ)充：“劉祝潤當(dāng)然很出色，本賽季至今他的表現(xiàn)和發(fā)揮有目共睹，賽后大家包括球迷也都在鼓勵(lì)和安慰他。球隊(duì)的疲憊、逐漸升溫的天氣，加之比賽的不暢，很多時(shí)候難免會(huì)有一些不同于預(yù)期的判斷，這同樣也是技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮之余，漫長賽季的一部分，要去妥善捋順也考驗(yàn)包括教練組在內(nèi)整體的智慧。足球，很多時(shí)候也就是一粒進(jìn)球、一場勝利的事情而已?！?/p>

裁判爭議與減壓信號(hào)

關(guān)于判罰，津門虎主帥于根偉賽后表示要申訴。劉聞超認(rèn)為：“其實(shí)我想更多還是出于為球隊(duì)減壓，畢竟球隊(duì)目前的形勢仍然不樂觀。而就本場比賽而言，海港也完全有理由對(duì)判罰不滿?！?雙方均對(duì)主裁判的幾次關(guān)鍵吹罰存在異議，包括點(diǎn)球認(rèn)定以及攻防中的身體接觸尺度。