足協(xié)評(píng)議定調(diào)：海港兩爭議判罰均正確，穆斯卡特強(qiáng)調(diào)“做到最好”

據(jù)滬媒報(bào)道，針對(duì)聯(lián)賽第七輪海港1比2負(fù)于重慶銅梁龍比賽中兩次爭議判罰的評(píng)議結(jié)果，海港俱樂部方面已明確表態(tài)不會(huì)糾結(jié)于過往判罰。全隊(duì)當(dāng)前重心瞄準(zhǔn)明晚比賽。

足協(xié)評(píng)議：兩次倒地均不構(gòu)成犯規(guī)

中國足協(xié)裁判評(píng)議組對(duì)第七輪海港vs銅梁龍的兩起爭議判罰給出官方意見。第71分鐘，海港外援安佩姆在禁區(qū)內(nèi)倒地，評(píng)議結(jié)論指出：雙方隊(duì)員爭搶球機(jī)會(huì)基本均等，腳部接觸力度不足以構(gòu)成犯規(guī)，裁判員未判罰正確，VAR未介入正確。第93分鐘，楊希在禁區(qū)內(nèi)倒地，評(píng)議組認(rèn)定：守方隊(duì)員僅將手搭在攻方球員背部，不存在推搡動(dòng)作，接觸程度輕微，不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性沖撞，裁判未判罰正確，VAR未介入正確。

不過，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)多角度視頻質(zhì)疑安佩姆倒地場景，有球迷指出防守球員是在海港球員率先捅到球的情況下踩到其腳面。這些視頻是否納入評(píng)議考量，以及若納入是否仍得出相同結(jié)論，目前尚無官方回應(yīng)。更廣泛的討論聚焦于“腳部接觸力度不足以構(gòu)成犯規(guī)”這一標(biāo)準(zhǔn)能否在后續(xù)所有場次中統(tǒng)一適用。

評(píng)議尺度引聯(lián)想：劉祝潤進(jìn)球被吹案與此類似

本次評(píng)議同時(shí)涉及第八輪大連英博vs云南玉昆的比賽。第12分鐘，云南玉昆球員奧斯卡進(jìn)球前被申訴壓人犯規(guī)，評(píng)議組一致認(rèn)為：雙方共同造成接觸，云南玉昆11號(hào)無附加犯規(guī)動(dòng)作，不構(gòu)成犯規(guī)。這一判例與首輪海港主場對(duì)陣河南隊(duì)比賽中劉祝潤進(jìn)球被判無效的場景高度相似，再次引發(fā)外界對(duì)裁判判罰尺度前后一致性的討論。

海港內(nèi)部：不糾結(jié)過往，專注自身

據(jù)滬媒報(bào)道，海港上下已不再糾結(jié)此前的判罰爭議。主教練穆斯卡特表示，真正重要的還是將自身“做到最好”。陣容方面，蔣光太和安佩姆已雙雙復(fù)出，球隊(duì)人員情況有所好轉(zhuǎn)。此外，外援萊昂納多與小將蒯紀(jì)聞均在積極康復(fù)中，有望近期回歸。