足協第六期評議:中乙第8輪武漢三鎮B隊0-0廣州蒲公英
05月13日訊,中國足協公布2026賽季第六期裁判評議,中乙聯賽第8輪武漢三鎮B隊0-0廣州蒲公英的比賽出現兩次爭議判罰。評議組認定裁判漏判武漢三鎮B隊一個點球,同時漏判廣州蒲公英球員一張黃牌。
判例十一:第41分鐘武漢三鎮B隊55號禁區內倒地,評議認定應判點球
比賽第41分鐘,武漢三鎮B隊55號在對方罰球區內扣球后倒地,裁判員未判罰犯規。武漢三鎮俱樂部申訴意見認為:對方48號對本方55號犯規,應判罰球點球。
評議組一致認為:武漢三鎮B隊55號扣球后,廣州蒲公英48號草率絆人犯規,應判罰球點球。裁判員決定錯誤,漏判罰球點球。
判例十二:第49分鐘廣州蒲公英3號手部接觸對手面部,評議認定漏判黃牌
比賽第49分鐘,裁判員判廣州蒲公英3號隊員犯規后,后者將球拿起,武漢三鎮B隊6號隊員要求其歸還球,廣州蒲公英3號手部疑似接觸對方6號面部,裁判員對此未出示紅黃牌。
武漢三鎮俱樂部申訴意見認為:應向對方3號出示紅牌罰令出場。評議組一致認為:廣州蒲公英3號爭搶球時的犯規動作不構成魯莽犯規,無需出示黃牌。之后在比賽停止期間,廣州蒲公英3號手臂與對方隊員的接觸不清晰,無法認定構成擊打面部的暴力行為。在俱樂部申訴的主要問題(紅牌)上,裁判員決定正確,并非紅牌。但應因非體育行為向廣州蒲公英3號出示黃牌,裁判員漏判黃牌。
Chengdu Better City
重慶銅梁龍
大連智行
云南玉昆
山東魯能
青島青春島
杭州綠城
沈陽城市