足協(xié)青少年勵志計劃補(bǔ)貼算法遭質(zhì)疑：歐足聯(lián)排名導(dǎo)向或致留洋錯配

4月29日，中國足協(xié)公布“中國足協(xié)中國之隊青少年勵志計劃”。媒體人沈雷在《東方體育日報》專欄中對該計劃提出具體批評，認(rèn)為其補(bǔ)貼系數(shù)計算標(biāo)準(zhǔn)存在“慕虛名”傾向，可能誤導(dǎo)中國球員留洋路徑。

沈雷指出，金元時代垮塌后國內(nèi)踢球收入驟降，但該時期對青訓(xùn)體系的投入開始產(chǎn)出成果——2003-2004和2005-2006兩個年齡段球員整體與個人質(zhì)量明顯提升。然而，青少年及壯年球員赴歐踢球時，在打出名堂前普遍面臨收入微薄問題，例如原中超外援樸志洙在葡超波爾蒂芒斯時期需要岳父接濟(jì)才能維持生活。勵志計劃正是為解決該矛盾而設(shè)。

補(bǔ)貼系數(shù)按歐足聯(lián)排名劃定 與球員實(shí)際出路脫節(jié)

沈雷具體拆解了計劃漏洞：補(bǔ)貼系數(shù)核心依據(jù)是歐足聯(lián)會員協(xié)會排名。排名第一、第二的協(xié)會聯(lián)賽可將補(bǔ)貼放寬至第四級別，但除英格蘭外，歐洲多數(shù)第四級別聯(lián)賽已屬業(yè)余或半職業(yè)性質(zhì)，俱樂部培養(yǎng)能力存疑。英格蘭雖排名第一，但其嚴(yán)格的勞工證制度令低級別聯(lián)賽俱樂部極難申請?zhí)乩龡l款；意大利、西班牙等國則有明確的非歐盟球員限制。這導(dǎo)致未成名的中國球員幾乎不可能將英、意、西作為留洋第一站。

相比之下，荷蘭、比利時等排名靠后的聯(lián)賽才是日韓球員登陸歐洲的常見起點(diǎn)，但中國足協(xié)的規(guī)則中并未體現(xiàn)這一現(xiàn)實(shí)。沈雷認(rèn)為，建立糾錯與監(jiān)督機(jī)制比完美方案更重要，但第一步的算法設(shè)計已暴露出與實(shí)際留洋線路的脫節(jié)。